Чемпионат 2000 года стал рекордным по числу участников. В классе походов высшей (5-6) категории сложности было представлено 9 походов, а в классе походов 3-4 к.с. - 26 походов. Однако, к сожалению, качество походов высшей категории сложности восторга не вызывает. Планка, высоко поднятая в свое время командой трагически ушедшего Андрея Волкова и позднее еще выше вознесенная командой ныне Заслуженного мастера спорта Сергея Черника, в этом сезоне продолжает сиять высоко над достижениями этого года. Вашему вниманию предлагаю краткий анализ совершенных походов по классам.*

      *Чемпионами стала команда Сергея Ежелова, прошедшая водно-горный поход по алтайскому маршруту: пос. Бельтир - пер. Карагемский - р. Карагем (сплав) - далее сплав по Аргуту до р. Иедыгем - горный выход на пер. Карачик (1 Б) - Аккем - пер. Дружба (1 Б) - лед. Менсу - р. Иедыгем - далее сплав по р. Аргут и р. Катунь до Ини.
Группа шла на двух К4 и одном К2 до р. Иедыгем. После пешей части сплав продолжили 8 человек из 11 на двух К4 в связи с коротким отпуском 3 участников. Поход проведен тактически и технически на высоком уровне. Включение для подготовленной группы горного участка позволило ребятам взять за один маршрут максимум от района. Верхняя часть р. Карагем преодолевалась в режиме первопрохождения по средней воде. После схода ряда селей в 94-98 годах было сделано описание сплава в высокую воду по изменившейся реке Марчуком в 96 г. и Постниковым в 99 г., но группа С. Ежелова в 2000 г. столкнулась с существенными отличиями в лоции. Р. Аргут группа шла по высокой воде с обносом первых 100 м порога-водопада Сапожникова и основной ступени пор. Раздельный. Отчет о походе объективный, грамотный, соответствует всем требованиям.

      *Второе место заняла команда Сергея Климина, сплавившаяся в Северном Прибайкалье по рекам Укучикта, Малая Миня, Миня.
Группа выпускалась в "шестерку" с учетом первопрохождения р. М.Миня, которая на самом деле оказалась завалистой и не очень сложной. Но на р. Укучикта группа Климина столкнулась с высоким уровнем воды, которого у их предшественников не было. Чаще туристы сталкиваются наоборот с низкой водой на Укучикте. Группе в количестве 12 человек на двух К4 и двух К2 впервые удалось залететь на вертолете в верховья Укучикты. Группа прошла за семь дней наиболее насыщенный сложными препятствиями 30-ти километровый участок Укучикты за 7 дней с обносом нескольких водопадных порогов в каньоне из-за невозможности обеспечить надежную страховку в высокую воду. Затем - 4 дня пешего перехода в верховья р. Малая Миня и три дня - сплав по р. Малая Миня - р. Миня. В целом, хотя группе и засчитан поход как "шестерка" (препятствия на реке "шестерочные" были), но на полноценную "шестерку" маршрут не тянет. Однако с опытом "четверок" туда тоже явно идти опасно. Маршрут был, как всегда у Климина, блестяще организован и проведен. Отчет отличный, содержит ряд мыслей по вариантам походов в районе.

      *Третье место "вне конкурса" заняло путешествие группы Вали Юрина, которая на трех полиэтиленовых каяках преодолела классическую сложную алтайскую "пятерку" р. Шавла - р. Аргут - р. Катунь.
Вне конкурса - так как их было трое, а по правилам спортивных походов это не допускается (в "путешествие" можно хоть в одиночку). Основные препятствия маршрута, кроме пер. Уйгур и Кечу-1, прошел только один Юрин. Д.Каган обнес еще 6 порогов, а третья участница - Валиева - основные препятствия обнесла. С точки зрения ортодоксального спортивного туризма можно по-разному относиться к тактике Юрина на данном маршруте. Но у Судейской коллегии и меня лично идея автономно каячных прохождений сложных маршрутов вызывает уважение. Конечно лучше бы иметь больший состав - хотя бы 4-5 человек и более равноценную квалификацию. Отчет Юрина (совмещенный с отчетом о каячном походе 4-ой к.с. по Катуни) очень интересен. Блестяще написанный, он содержит массу уточнений, ценных мыслей и полезной информации. Отчеты В.Юрина рекомендую читать не только тем, кто собирается идти на конкретную реку, но вообще туристам водникам.

      *Официально призерами стала команда Константина Зыкова, прошедшая сначала тренировочный поход по р. Утулик, а затем с частичным изменением состава сплавившаяся по р. Урик с верховьев.
Вторая часть маршрута - это 5 к.с. даже несмотря на значительное количество обносов, произведенных группой из-за высокой воды и большой неоднородности состава. В принципе для большинства членов группы маршрут, на мой взгляд, был сложноват. Но опыт руководителя позволил группе познать сложные реки. За три дня пешеходки и пять дней сплава группа на К4, К2 и каяке (неудачно) прошла р. Утулик в высокую воду, обнеся пор. Большой и собрав немалый набор приключений. Сплав по р. Урик занял 10 дней. Группа успешно преодолела (с обносом Амбортагола) все препятствия, но необходимо заметить, что данный состав в высокую воду вынужден бы был с маршрута сойти. Отчет отвечает требованиям, но полная картина прохождения далеко не всегда складывается.

      Четвертое место занял пеше-водный поход Юрия Берзина 5 к.с. по Хамар-Дабану. Группа в составе 10 человек прошла маршрут: г. Слюдянка - пер. Чертовы ворота - р. Спусковая - р. Утулик - р. Шубутуй - руч. Добатый - пер. Нарин-гол - р. Нарин-гол - р. Хара-Мурин (сплав) - пос. Мурино - пос. Выдрино - т/б Снежная - пер. 1 - руч. Коновалов ключ - пер. 2 - р. Чернушка - Мертвое оз. - пер. 3 - р. Ара Буректай - сплав по р. Снежная ниже пор.-вдп. Снежинка - пос. Выдрино.
Группа грамотно преодолела довольно трудный маршрут за 26 дней. Поход был осложнен паводком на Хара-Мурине и плохой погодой на всем протяжении маршрута. Группа шла на двух К4. В целом маршрут получился хороший, хотя часть группы сожалела, что МКК им запретила идти пор. Жаба и Снежинка (6 к.с.), отчет достаточно подробный и полезный, хотя фотоматериалы прохождений слабоваты.

      Пятое место - у группы клуба туристов "ФОРТИС" (МАМИ), которая под руководством Сергея Офицерова прошла давно нехоженным пеше-водным "пятерочным" маршрутом по Кадару: ст. Новая Чара - р. С.Сакукан - ГМС - руч. Медвежий - пер. Медвежий 1Б - р. Ледниковая - р. Лев.Сыгыкта - сплав по р. Сыгыкта до р. Витим до г. Бодайбо.
МКК в соответствии с новыми Правилами выпустила группу в составе 4 человек на двух К2, однако восторга у выпускающих это не вызвало. Полсотни км пешей части группа преодолела, теряя тропы, за 8 дней, а затем за 15 дней проплыла около 350 км. Основные препятствия сосредоточены на участке от начала сплава до впадения р. П.Сыгыкта в р. Сыгыкта и мощные шиверы-пороги на Витиме. Маршрут очень интересный и красивый, пройден безаварийно, но судейская коллегия посчитала, что группе технически и, в основном, тактически есть в чем совершенствоваться. Это скорее все-таки было познавательное спортивное путешествие. Возможно, что впечатление о невысокой сложности у судей сложилось из-за малого количества и качества фотографий прохождения препятствий. Это конечно было вызвано и малочисленностью группы. В остальном отчет очень подробный и красивый. Поход группы свидетельствует о том, что район несправедливо "забыт" туристами.

      Шестое место заняла команда ветерана водного туризма Константина Палагуты. 12 человек сначала доехали на авто до оз. Дозор-Нур, а затем с лошадиным караваном дошли до оз. Кара Балык.
На трех К4 осуществлен сплав за 8 дней по р. Бий-Хем с обносом пор. Кайфас и водопада до пос. Тоора-Хем, затем половина группы закончила маршрут, а половина переехала на Улуг-О и, переделав одну "четверку" в "двойку", осуществила сплав по р. Улуг-О от р. Карасуг. Группа прошла все успешно на весьма больших катамаранах. С учетом опыта капитанов и специфики похода - это был "отдых мастеров". Отчет удовлетворяет требованиям, но составить полное представление о сложности маршрута и технике его прохождения трудновато.

      *Седьмое место заняла группа Юрия Воронова, прилетевшего из Штатов, чтобы проруководить сплавом группы в составе 10 человек на одном К4 и трех К2 по Китою с верховьев.
К группе примкнуло еще три человека на К2, что доставило группе много хлопот и на маршруте и при его защите в МКК. Группа сплавилась с верховьев. Начиная со второй половины Моткиных щек, группа шла по паводковой воде. В результате увеличения состава и паводка маршрут для группы оказался сложноват. Было значительное количество аварийных и нештатных ситуаций, неоправданное разделение группы, из которых группа "на грани фола", но выкрутилась. Руководитель в разделе "Итоги, выводы и рекомендации" отчета очень трезво, честно и грамотно оценил свои ошибки и просчеты. В целом текстовая часть отчета, на мой взгляд, заслуживает внимания. Учиться надо не только на своих ошибках. К тактике группы следует отнестись критически, но ребята сами сделали правильные выводы и опыт получили хороший. Ну а судейские оценки - по заслугам.

      Восьмое место у команды Андрея Швырева. Группа вышла на маршрут по р. Улуг-О (Тува) в количестве 6 человек, но двое из-за вызова в Москву вернулись.
В результате, не согласовывая это с МКК, 4 человека на двух К2 успешно прошли все препятствия. Маршрут удобный - сплав "с колес", но несмотря на наличие сложных локальных препятствий соответствующих 5 к.с. в целом легковат для полноценной "пятерки". Все-таки Улуг-О лучше использовать в составе "связок" или совмещая с другими реками. Отчет соответствует требованиям, но о том как шла группа и сказано скуповато и фото маловато.

      *Уже после подведения итогов Чемпионата был сдан отчет ЗМС Сергея Черника. Жаль, что его команда не участвовала в Чемпионате. Маршрут и отчет конечно достойны автора. Планировался поход трех групп - сначала двумя группами по р. Кекемерен - р. Нарын, а затем объединенной группой по р. Чон-Кемин.
Непосредственно перед походом заболел заместитель руководителя одной из групп. В результате С.Черник принял решение группы объединить под своим руководством, что было согласовано с МКК по телефону. Естественно объединение группы под руководством человека трижды бывшего руководителем групп, ставших Чемпионами России, усилило общую организацию и безопасность похода. Ранее группа ходила очень стабильным составом на двух К4. В этом году ребята шли на одном К4, трех К2 и небольшом рафте (все суда производства фирмы "Рафтмастер"). Состав группы был расширен до 13 человек и существенно обновлен. Пройдены все препятствия на маршруте, причем прохождение малыми судами Седьмого каньона на р. Чон-Кемин встречается крайне редко. Маршрут пройден на высоком уровне, хотя и не без переворотов. На фоне опыта и мастерства основного состава и экипаж и само судно-рафт выглядели слабее, но и они безусловно заслуживают уважения за прохождение такого маршрута в "черниковском темпе". Отчет безусловно хороший и полноценный, но последователям и читателям следует делать поправку на высокую квалификацию автора и то, что ряд участников и руководитель уже бывали на этих реках. Поэтому препятствия, которые они "шли сходу с взаимной страховкой" могут заслуживать для других групп и разведки и нормальной страховки.

      * Звездочкой помечены отчеты, тексты которых уже размещены или в ближайшее время будут размещены на сайте www.vengrov.ru. Все вышеуказанные отчеты в полном виде сданы в Библиотеку МГЦКТ, где с ними можно ознакомиться.