Из заявленных участников не представили в срок отчеты следующие группы:
Ю.Воронова - Реки Ср.Азии;
Д.Марчука - Р.Укучикта по высокой воде;
К.Палагуты - Истоки Енисея в Монголии;
С.Черника - Р.Уда Саянская.

Группа К.Палагуты из-за противодействия монгольских властей не смогла осуществить сплав по определяющей категорию сложности части р.Шишхид-Гол.

С.Черник отчет подготовил, но пока в Московскую МКК не сдал. Непереплетенный вариант я видел. Надеюсь, что отчет появится в библиотеке МГЦКТ и на этом сайте в марте-апреле.

Таким образом, судейской коллегией было рассмотрено 7 отчетов 5-6 к.с. в тексте обзора знаком "*" помечены отчеты, тексты которых уже размещены или в ближайшее время будут размещены на сайте www.vengrov.ru. Знаком "+"помечены отчеты, сданные в библиотеку МГЦКТ. Знаком "-" помечены отчеты, размещение которых на сайте и в библиотеке не целесообразно из-за низкого качества.

*+ Чемпионами Москвы стала команда из 10 человек под руководством Светланы Цветковой, сплавившаяся по высокой воде на пяти К2 по рекам Кара-Алаха, Ак-Алаха, Аргут, Катунь до п.Чемал. Все экипажи обнесли 2-й каньон Кара-Алахи, пор.пор.Светлана, Азартный, Карагемский прорыв, Раздельный на р.Аргут. Пор.-вдп. Сапожникова пройден двумя экипажами.
Группа состояла в основном из выпускников МФТИ давно ходящих вместе и трех участников из Наб.Челнов, пару лет назад примкнувших к этой группе. Команда С.Цветковой прошла по высокой воде сложный полноводный маршрут на К2, что само по себе является спортивным результатом.
Группа хорошо подготовлена технически и тактически. Организационно маршрут проведен очень грамотно и аккуратно.
Отчет, написанный С.Цветковой - достаточно полный, очень честный и умный. Руководитель трезво оценивает свои ошибки и недочеты.
Вообще я что-то не помню ни в водном, ни в других видах туризма, чтобы чемпионом Москвы по туризму стала команда под руководством женщины. А уж такой самостоятельной, умной и обаятельной:
Дальнейших успехов Светлана Викторовна Вам и Вашей команде!!!

*+ На вторую ступеньку Чемпионата Москвы 2001г. поднялась команда Алексея Казакова, состоящая в основном из опытных туристов Московской области. Группа в составе 9 человек на двух К4 осуществила сплав по рекам Джазатор, Аргут, Катунь до п.Иня с радиальным выходом на оз.Куркуре и пер.Веселый. Сам маршрут существенно проще, чем вариант С.Цветковой, пор.-вдп. Сапожникова и пор. Раздельный группа обнесла. Все остальное пройдено в целом успешно, учитывая также высокий уровень воды.
Украсил поход радиальный выход: подъем вверх по р.Иедыгем к восточному языку лед.Менсу и через пер.Веселый (1Б) к оз.Куркуре и по р.Иедыгем к Аргуту. Выход осуществился частью группы.
Отчет в целом удовлетворяет всем требованиям.
Пройти маршрут более сложный и на более высоком уровне помешала неоднородность команды. Группой сделан хороший видеофильм, фотоматериалы также содержат ряд высокохудожественных кадров.

*+ Бронзовыми призерами стали бывшие пятыми в 2000г туристы клуба "Фортис" МГТУ "МАМИ". Четверка туристов "МАМИ" на двух К2 совершила очень интересное пеше-водное путешествие в районе Северного Забайкалья. Группа под руководством лидера туристов МАМИ Сергея Офицерова от Северобайкальска доехала до пос.Перевал, далее 40 км пешком до р.Чая, сплав по р.Чая до р.Чико - вверх по р.Чико - пер. в долину р.Кутима (~50 км) - сплав по р.Кутима, р.Киренга до пос. Киренга. Водная часть маршрута - около 240 км, из них по р.Кутима (по которой в Москве информации не было) около 145 км. Определяющее категорию препятствие - каскад "Каменная щель" - находится именно на р.Кутима. Чисто технически маршрут с трудом тянет на 5-ю к. сложности. Но новизна маршрута, его общетуристская ценность при высоком качестве отчета позволили судьям выдвинуть группу С.Офицерова в число призеров в этом классе.

*+ Четвертое место заняла прогрессирующая группа Равиля Айбатулина. Командой на трех К2 и одном п/э каяке по воде выше среднего в июле 2001г пройден один из красивейших маршрутов Алтая: р.р.Шавла-Аргут-Катунь. Группа обнесла пор.Уйгур из-за локального завала и еще несколько завалов вне порогов.
Никаких замечаний к подготовке похода и прохождению маршрута ни у кого из судей не было.
Р.Шавла - это "сложная пятерка", которая не дает группе расслабляться, и команда Айбатулина успешно справилась со стоящей перед ней задачей.
Отчет очень хороший, содержит информацию о других прохождениях маршрута и сравнение катамаранов фирм "Тритон" и "Рафтмастер".
Более высокое место группе не дала занять большая популярность маршрута и отсутствие какой-либо собственной "изюминки". Но я уверен, что в ближайшие годы эта группа войдет в число призеров.

+ Пятое место заняла команда Алексея Фетисова. 8 человек на двух К4 с деревянной рамой прошли верхний Башкаус от р.Кокури до пос. Усть Улаган и р.Чую от Чибита до Чемала на р.Катунь.
Группа заявлялась в шестерку, но прошла меньше, чем планировала из-за высокого уровня воды (из-за паводкового уровня воды были обнесены чуйские пороги "Менского" и Можойского каскада и пор. "Бегемот"). Группе конечно не повезло, из-за чего они не смогли сделать полноценной "шестерки".
Отчет в основном отвечает предъявляемым требованиям. Интересен фотографиями паводковой воды на Башкаусе и Чуе. Но технических фотографий прохождения маловато. Сама связка верхнего Башкауса и урезанного варианта Чуи не отличается изяществом. Эти соображения не позволили судьям оценить поход команды А.Фетисова выше.

+ Шестое место у группы А.Демидова, которая одновременно с С.Черником забрасывалась на Уду Саянскую и параллельно с ним шла по реке. В команде было 8 человек на двух К4 фирмы "Рафтмастер".
Группа осуществила сплав по высокой воде с обносом пор.Водопадный (один человек прошел в экипаже С.Черника). На маршруте команда тесно взаимодействовала с группой Черника. Причем кто кому помогал ? сказать трудно, т.к. команда Черника наполовину состояла из детей (естественно не шедших шестерочный каньон).
Отчет группы Демидова отвечает требованиям, но очень скупой и на описания прохождения и на технические фотографии.
Некоторые нарушения при выпуске группы, отмеченные МКК и судейской коллегией, и сжатость отчета не позволили группе занять более высокое место.

*+ Седьмое место заняла команда МосГорСЮНа, которая под руководством Елены Алексашиной осуществила сплав на четырех К2 по Саянским рекам Жом-Болок и Ока. Группа осуществила радиальный выход на минеральный источник Хойто-Гол и к вулканам, а затем сплавилась по Жом-Болоку от пор.42 и Оке Саянской.
Отчет у группы Е.Алексашиной очень подробный с отдельным томом фотографий.
Прохождение осуществлено вполне грамотно и технично. Но решение не идти верховья Жом-Болока и тактика челночного прохождения препятствий п.42-п.47 не встретили одобрения судей и не позволили группе подняться выше в итоговой таблице. Но и у участников, подавляющему большинству из которых еще нет и 20 лет, и у руководителя, у которой - это первое руководство пятеркой, все еще впереди.

*+ Победителем в этом классе стала команда МГУ (рук. Дмитрий Шварц), которая на К4, двух К2 и каяке прошла по малопосещаемым московскими туристами рекам Забайкалья: Бамбукой, Бамбуйка, Талдунь и Витим. Кроме собственно сплава, маршрут содержал 30 км подходы, радиальные выходы-исследования верховьев реки Бамбукой, радиальные выходы на окрестные вершины, 25 км переход от р.Бамбуйка до р.Тулдунь. Собственно пройденная водная часть технически не очень сложна. Возможно, добавив верховья, маршрут можно сделать еще более увлекательным. Но сам поход в комплексе достаточно интересен и полноценен. Отчет не без недостатков в части технического описания, но содержит массу интересной и полезной информации. Судьи высоко оценили результат группы Д.Шварца за творческий подход к выбору маршрута, за пытливость мысли, за трезвую оценку своих сил при выборе и прохождении маршрута.

*+ Второе - третье места поделили команды многоопытного Валентина Юрина и начинающего руководителя Юлии Бронер. Сплав по р.Она проходил по низкой воде, что сделало поход более трудным, но менее сложным и опасным.
Пешая часть была у групп одинакова: через пер.Кохошский, начало сплава одно и то же.
Валентин Юрин вызывает большое уважение последовательно отстаивая свою позицию и доказывая ее: о возможности прохождения сложных маршрутов автономными группами, состоящими из экипажей одноместных п/э каяков без сопровождающих катамаранов-грузовиков. Маршрут пройден 7 каякерами, две участницы по 2-3 препятствия обнесли. Обнесли - ну и ладушки. Отчет, как всегда у Юрина, хороший. Маршрут для руководителя не новый - на этой реке он уже был.
В группе Юли Бронер было три К2 (два из них "Тритона"), 4 п/э каяка, п/э каноэ руководителя и одна КНБ. К сплаву они добавили небольшой не очень удачный пеший выход в верховья Оны. Руководитель грамотно организовала прохождение группой различных небольших судов. Не без обносов, с должным обеспечением безопасности, команда успешно прошла маршрут. Но "запаса прочности" по технике пока нет.

По оценкам судей, команды, занявшие места со 2 по 6, предельно близки по результатам друг другу. 4 из них прошли ставшую суперпопулярной и несколько заезженной р.Она, а пятая - не самый лучший вариант сплава по р.Катунь. Экспертные оценки выделили походы В.Юрина и Ю.Бронер из-за преобладания одноместных п/э судов. И при выпуске и при зачете похода Юрина всерьез решался вопрос: "А не V ли это для каяков?". Но низкая вода и суперпопулярность маршрута при легкодоступности и небольшой протяженности не позволили оценить маршрут выше IV к.с.

*+ Четвертое - пятое - шестое места разделили еще две группы, прошедшие Ону (рук. Е.Милевский и Р.Реуэль) и группа В.Лурье - Н.Кузьминой, прошедшая р.Катунь.
Во всех смыслах растущая команда г.Зеленограда под руководством Е.Милевского впервые вышла в Сибирь. Стандартным путем забросившись на Ону и доплыв на двух К4 до преп.36 за два дня ребята совершили переход на р.Карасума и сплавились по р.Карасуме и р.Оне до г.Абаза. Поход по цельности и комплексности более ценный, чем два предыдущих похода турнирной таблицы, но технически, в условиях низкой воды для К4 маршрут проще, чем для малых судов. Отчет, как всегда у братьев Милевских, почти идеален (хотелось бы еще более подробного описания собственно прохождения определяющих препятствий). Группа на данных судах в эту воду прошла маршрут с большим потенциальным запасом - сказывается, что на реки Азии они вышли, имея за спиной по несколько "европейских троек" и несколько кавказских походов. Как и отчет В.Юрина, отчет Е.Милевского надо читать, собравшись на Ону (только учтите, что вода бывает не только малая, но и большая).

*+ Команда (сютуровская) ЦРТДиЮ "Жулебино" ЮВАО под руководством опытнейшего пешеходника и водника Романа Реуэля забросилась стандартным вариантом, но чуть ниже, чем остальные - до устья р.Каратош. Сплав был осуществлен от устья р.Каратош до г.Абаза на трех К4 и одном К2. Маршрут организован и пройден идеально. Отчет очень полный и полезный в тактическом и познавательном смысле.

В этой же группе и команда "Азимут" одного из лучших тренеров-педагогов в детском водном туризме Валентина Лурье. Формально группа из 23 человек была разделена на 2 под руководством В.Лурье и Н.Кузьминой. Но на самом деле - это была единая команда с сильными и техничными капитанами судов, хорошим, как всегда у В.Лурье, обеспечением безопасности, организацией мероприятия и идеальным отчетом. Заброска осуществлялась по российской территории от пос.Катанда лошадиным караваном вверх по р.Н.Кураган и р.Хазиниха через пер.Хазинихский и вниз по р.Тургень до р.Катуни. Сплав был начат от р.Тургень, а не с верховьев, как при пешей заброске от оз.Язевое из Казахстана, или при подходах через пер.Иолдо, или пер.Немыцкого. Эти подходы труднее и сложнее, но и интереснее и сплав начинается не с определяющих порогов "Щеки", а река дает возможность потренироваться на верхних порогах. Но высокогорная пешая часть без каравана была физически тяжела детской группе. Взамен этого был сделан частью группы радиальный выход вверх по р.Аккем до Аккемского озера. Так что желающие могли повидать красивейшие места Катунского хребта. Сплав осуществляли от устья р.Тургень до пос.Чемал на четырех К4, двух К2, двух каяках. Тактически и технически сплав проведен безукоризненно. На более высокие места группе помешало подняться отсутствие "изюминки" (новый вариант подхода судьи не оценили) и формальные вопросы взаимопроникновения двух групп.

*+ Седьмое - восьмое места разделили команды к/т "Фортис" и к/т "Планета", совершившие пеше-водные путешествия IV к.с. Но собственно пройденная водная часть этих походов показалась судьям слабоватой.

*+ Команда к/т "Фортис" (МАМИ) под руководством Ильи Щербакова прошла поход экспедиционного плана на Полярном Урале. От ст.Обская далее на машине до фактории Лаборовой и на вездеходе до оз.Щучье, далее пешком до оз.Нярма-яха - сплав по р.Нярма-яха - рад.выходы на вершины г.Б.Манясей и г.Константинов Камень - сплав по р.Нярма-яха, сплав по р.Кара до пос.Усть-Кара и возвращение вездеходом в Воркуту. На Нярма-яха - каньон с восьмью водопадными порогами, из которых по силам группе оказались два. Но, судя по фото, остальные проходимы, хотя о прохождении этого участка реки другими группами я не знаю. На Каре группой пройден единственный определяющий категорию порог-водопад. В целом маршрут очень интересен и комплексен. Для сильных водников прохождение водопадов доставит удовольствие, которые могут омрачить трудности с заброской и выездом с маршрута. Отчет о-о-очень подробный и грамотно составлен, хотя содержит некоторую избыточность. Фотоматериалы отражают и техническую сторону, и красоты Заполярья.

+ Группа детского к/т "Планета" совершила пеше-водное путешествие в Забайкалье под руководством уникально разносторонней туристки Марии Сафроновой, имеющей опыт участия в горных и лыжных шестерках и руководства пешими, лыжными, горными, водными, вело и спелео походами командами-победителями в пешем и водном туристском многоборье. На этот раз группа М.Сафроновой добралась до хр.Кодар. От ст.Н.Чара, поднявшись по р.Ср.Сакукан, группа прошла пешее кольцо: пер.60 лет СССР (1Б) - р.Апсат - пер.Мурзилка (1Б) - пер.УПИ - пер.Олимп (1Б) - р.Ср.Сакукан - пер.Медвежий (1Б) - пер.Конструктор (1Б) - пер.Ленинградец (2А) - р.В.Сакукан - пос.Чара. далее группа забросилась на Ниж.Амудисское оз. и сплавилась по р.Чина, р.Калар и р.Витим на К4 до пос.Витим, откуда добрались до ст.Токсимо и далее до Северобайкальска. Собственно водная часть похода не превышает III к.с.. Пешая существенно интереснее. Судьи-водники передали отчет М.Сафроновой судьям-пешеходникам и группа заняла второе место среди пеших походов Чемпионата Москвы 2001г.

+ Девятое место заняла команда Максима Федорова, прошедшая на одном К4 и одном К2 р.Утулик на Хамар-Дабане. Маршрут слабоват для "четверки". Скорее это все-таки III к.с. с эл. IV. Группа познакомилась с Востоком. В спортивном отношении маршрут в низкую воду несложен, короток да и группа ставила себе скорее "отдыхательные цели".

+ Победителями в этом классе стала команда МГТУ им.Баумана, которая под руководством Сергея Алленова совершала спортивные путешествия с тремя переездами в районе Кольского п-ва и Сев.Карелии. Команда сначала сплавилась по р.Умба, затем по р.Колвица, затем по р.Тумча от пос.Алакурти и, наконец, по р.Кутсайоки от ручья Онтонайоки. Собственно весь маршрут прошли 10 человек на двух К4 и одном К2 (плюс три участника проходили часть маршрута, а на Кутсайоки к группе присоединились неутверждающиеся ребята из Самары). В принципе, сцепка рек построена логично. Сложность и опасность препятствий нарастают постепенно от реки к реке. Маршрут содержит, по крайней мере, две полноценные "тройки" - одну слабенькую и одну сильную. Но лично мне маршруты с переездами не очень симпатичны. В данном случае в пользу группы сыграло то, что (как и в Чемпионском Алтайском 1998г., маршруте С.Черника) хотя бы одна составляющая является полноценным маршрутом соответствующей категории. Группа не проходила Колвицкие водопады и один из экипажей на К2 частично проходил вдп.Оба-на.

Вообще-то Оба-на сильными и грамотными экипажами (конечно не с "троечно-четверочным" опытом) проходятся в разную воду на разных судах. Отчет команды С.Алленова удовлетворяет требованиям, достаточно подробен, хотя описанию собственно прохождения внимания, на мой взгляд, уделено недостаточно. Вопрос категорирования маршрута спорен, но весьма вероятно, что ТССР примет решение такие маршруты категорировать как IV к.с., хотя лично мне это не нравится, но есть деятели, которые считают, что в Карелии и на Кольском можно "настричь" и "пятерку" и даже "шестерку". По моему мнению - это уже диагноз. Московская МКК Алленова выпустила и засчитала ему поход как III с эл.IV.

+ Второе место у команды ЦРТДиЮ "Жулебино", которая под руководством Алексея Суворова на двух К4 и двух К2 осуществили сплав с верховьев р.Тунтсайоки по р.Тумча до г.Зареченска. Поход логичен, классически полноценен, хорошо подготовлен и выполнен. Отчет идеален - рекомендую всем, направляющимся на Тумчу его прочесть. Явно чувствуется, что А.Суворов вышел на уровень лучших тренеров-педагогов, занимающихся туризмом с детьми. Причем надо заметить, что он мудреет с каждым годом и потенциал его весьма велик, учитывая опыт руководства и пешими и водными походами и соревновательный опыт.

+ Третье место у команды Андрея Корнеева, которая на трех К2 и двух п/э каяках в мае сплавились сначала по р.Зеленчук от пос.Архыз до пос.Дуусуз. Затем, убедившись, что в Аксауте воды нет, группа перебросилась на р.Кубань в район Даутской шиверы. Каякеры не проходили пор.Желоб на Кубани. Все остальные препятствия группой пройдены. Маршрут по этой воде содержал элементы IV к.с. Группа действовала в походе грамотно. Отчет хороший и полезный. После этого похода летом группа А.Корнеева совершила поход в Туве по р.Улуг-О, сплавившись на двух К2 и двух каяках. К сожалению, с отчетом по р.Улуг-О А.Корнеев припоздал и на Чемпионат не успел, а то мог бы быть и призером в классе "четверок".

+ Четвертое место у команды Петра Струкова, которая на двух К4 пробилась через р.Красненькая в низкую воду и сплавилась собственно по р.Кутсайоки и р.Тумча до пор.Шляпа. В группе из 9 человек было трое детей, которые, естественно, не проходили наиболее сложные препятствия. При этом пороги проходились усиленными экипажами. Отчет в целом удовлетворяет требованиям и содержит много полезной информации.

Далее в протоколе места с 5 по 11 делят команды, прошедшие северокавказскую речку Пшеху в мае. Часть групп - это отделения Перовской школы, часть - автономные коллективы, но разделять их показалось судьям занятием неблагодарным.

+ Группы Ю.Бронер, Г.Чигаревой, В.Лебедева и И.Култаева сделали на Пшехе учебно-тренировочные походы своей школы. Отчет у них на всю школу один и тот средненький, но кое-какую полезную информацию содержит. Школа сплавлялась на одном К4, трех К2, девяти КНБ, шести "Тайменях", четырех КНК, четырех п/э каяках и одном п/э каноэ.

+ Отчет группы А.Потапенко более подробный и по тексту и в части фотоматериалов. Сплав осуществлен на двух К4 и трех К2.

Группа И.Щербакова маршрут прошла нормально на одном К4, но отчет очень слабый.

Двенадцатое-тринадцатое места поделили группы А.Макушина и В.Сапова.

+ Команда А.Макушина на одном К4 и одном К2 прошла или новый или хорошо забытый старый маршрут Семчозеро - р.Поруста - оз.Энгилампи - оз.Селецкое - р.Лужма (с определяющими препятствиями) - Сегозерское вдхр. - р.Сегежа (с определяющими препятствиями). Авторы похода заслуживают, на мой взгляд, и более высокого места за нестандартное мышление, за поиск "незатоптанных" маршрутов. Но сложности видимо не хватило для более высокой оценки. Отчет А.Макушина не без недостатков, но, безусловно, заслуживает помещения в библиотеку.

+ Группа В.Сапова (МВТУ) на К4, байдарке "Свирь" и байдарке "Десна" проплыли р.Чирко-Кемь до устья р.Шомба, далее переезд до оз.Поньгома и далее сплав по р.Поньгома. маршрут является полноценной "тройкой", достаточно протяжен и напряжен. Конечно в случае волока по р.Шомба поход был бы более спортивным: Отчет удовлетворяет требованиям.

+ Четырнадцатое место у команды г.Химки. 10 человек на одном К4, одном "Таймене" и двух КНБ-2 совершили поход по Архангельской области. От ст.Унежма ребята доехали до р.Нюхча. Вода была очень низкой, поэтому вверх по Нюхче пробивались с боями. Далее волок от Нюхчозера через оз.Черное к оз.Кераж, затем по р.Верхняя до оз.Калгачихинского, откуда начали сплав по р.Илексе, Ваме и Водле (Водлозеро группа преодолела на катере, что не очень спортивно). Сплав закончили в пос.Водлинский. Группа категорирует многие пороги в низкую воду как IV и даже V. Но это, конечно, сильное завышение. Препятствия на маршруте "троечные", что и подтверждают немногочисленные фотографии прохождений.

Пятнадцатое место у команды Т.Галифулина, которая на одном К4, двух К2 и одном п/э каяке проплыла р.Кутсайоки - р.Тумча от оз.Нюхяярви до пор.Шляпа (90 км). Маршрут куцый, группа пыталась компенсировать это незаявленным прохождением одним К2 и каяком порога-водопада Оба-На. Бог миловал, хотя опыт для прохождения такого препятствия был недостаточен. Отчет очень скупой в текстовой части. Фотографии прохождения Оба-на, конечно, впечатляют. Но у судей сложилось мнение, что амбиции группы превышают реальный уровень подготовленности и зрелости.
+ Шестнадцатое место у команды А.Клепикова, которая на трех К2 и двух п/э каяках прошли в Сев.Карелии р.Писта от оз.Кимасярви до оз.Карпиярви. Маршрут, как и предыдущий, для "тройки" коротковат, добавка р.Войница и Куржма делает маршрут существенно более интересным и спортивным. В отчете очень плохо описано, как группа проходила препятствия. Это и то, что фотографии отражают прохождение только четырех препятствий, не позволило судьям оценить поход более высоко.

Семнадцатое - восемнадцатое места поделили команды П.Жильцова и М.Антонова, прошедшие совместно р.Тунтсайоки и Тумчу с верха и до пор.Шляпа на каяке и пяти катамаранах. Отчет невразумительный и очень малоинформативный во всех разделах. Суда да и экипажи оказались не очень подготовленными к этому походу. Суда рвались, а участники шли на грани фола, ну очень "грязно". Речка ребятам грехи простила, но выводы и им и нам, маршрутникам, надо делать.

Девятнадцатое - двадцатое места поделили группы А.Сухарева и Г.Сорокина, прошедшие р.Кереть в Карелии на байдарке и К2. Маршрут - из слабых "троек", по крайней мере по сравнению со всеми предыдущими. В обоих отчетах далеко не всегда можно понять, как действовала группа.

Двадцать первое - двадцать второе места поделили команды О.Григорьева и С.Желанова.

Группа О.Григорьева прошла на двух К4 один из на сегодня интереснейших участков маршрута р.Войница и Куржма, но пятистраничный отчет с четырьмя фотографиями никак не позволяет высоко оценить действия группы. Обидно и досадно.

Группа С.Желанова прошла стандартный маршрут р.Муезерка - Чирко-Кемь на двух К4. Для К4 это, конечно, не "тройка". Надо пересматривать классификацию. Отчет абсолютно не позволяет судить о действиях группы на маршруте.

Н.Рязанский